czwartek, 10 stycznia 2013

Wikipedia - źródło wiedzy?

W zaproszeniu do konsultacji nad nową ustawą o otwartych zasobach publicznych czytamy:
Dzięki internetowi mamy łatwiejszy dostęp do wiedzy – są tacy, którzy ją gromadzą, ale jest też cała rzeszą ludzi, która chce się nią dzielić. Dobrym przykładem jest Wikipedia, którą wszyscy znamy i z której korzystamy.
 źródło: mac.gov.pl/dzialania/otwarte-zasoby-zaczynamy-konsultacje-zalozen-do-nowej-ustawy/

 Nie negując pozytywnych stron Wikipedii, warto jednak wiedzieć, że nie powinno to być w żadnym wypadku źródło pewne, z którego informacji nigdzie się nie zweryfikowało i podaje jako prawdziwe. Przykładem może być poniższa lista żartów (niektóre z nich były naprawdę długo dostępne i często wykorzystywane przez leniwych korzystających):
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_hoaxes_on_Wikipedia

Przykładów, jak powyżej można oczywiście znaleźć znacznie więcej, o czym w poniższym tekście: http://schneeschmelze.wordpress.com/2013/01/05/schafft-die-artikelauszeichnungen-in-wikipedia-ab/

Najgorszy podpis amerykańskiej administracji

Podpis przyszłego ministra finansów Jacka Lewa nie jest możliwy do odczytania nawet przez najbardziej doświadczonych paleografów ;)
Najlepsze w tym jest to, że może on w takiej formie trafić na banknoty.



Źródło: Spiegel Online: http://www.spiegel.de/politik/ausland/unterschrift-von-us-finanzminister-jack-lew-sorgt-fuer-spott-a-876735.html